故宫劫案

        石柏魁，一个名不见经转的人物。这段时间他一炮走红，知名度也许可以和浙江一代的吴英相提并论。石柏魁，山东人。因为他2011年5月8号，从戒备森严的故宫博物馆成功盗走九件私人藏品。有人疯传他是可以飞檐走壁的江洋大盗，是《水浒》里时迁的后裔。
        今天北京法院判他有期徒刑13年。这似乎是给关注此事的人们，一个惩恶扬善交待。其实，非也。故宫，其实在今人看来，它不止是一座皇城，而是凝聚着某种文化情结的圣地。今天它被盗了，是一种让人重温八国联军入侵北京的震撼，似一种董卓祸乱长安的惊惶。
        兵家有云：兵马未动，粮草先行。先行的“粮草”，是军队的保障。于是它的重要性，是不言而喻的。三国的曹操曾在缺粮时，用管粮官人头以安军心，也是他在官渡之战中火烧了袁绍的粮仓而获胜。粮仓在古今中外的任何战场上，都会有重兵把守。说粮草这么多，只有一个核心。即，粮草的重要性如同故宫在大众眼里的不可侵犯一般。
        如今它遭受盗窃，不是在它成为皇宫的时候，而是在它成为历史遗产的时候。我们暂且不去讨论“盗亦有道”的职业性，我们暂且不去讨论石柏魁如何去偷、以及偷走的什么，我们也不去讨论给他判13年是否合理。我们只是透过此事管理故宫单位的安保工作。也许有人看过电影《疯狂的石头》，不知监管故宫的人是否有影片中安保科长的恪尽职守，不知石柏魁是否有那些盗贼手段的高明。但有一点可以肯定，故宫安保工作的科技、专业、人员，都被影片中的安保好。可就是在这样人员配备精良、科技手段兼顾的布控下，一个手法并不高明的盗贼，没有同伙却能如此得手(这是从法院对石柏魁的判决中获悉）。
        今天法院判石柏魁13年，在这里我不是替石柏魁说情，因为这是他咎由自取的结果。然而今天，做为故宫的管理单位，他们或许也该得到法院适当责罚。倘若我们只是把石柏魁做为纯粹的原告，似乎有欠公理。这样或许才能给国人、世界、故宫，一个交待！